Cela fait plusieurs mois que nous proposons et mettons en oeuvre la suite décisionnelle open source JasperSoft, et nous avons tenu récemment à officialiser notre relation avec JasperSoft au travers d'un partenariat visible, signé récemment.

Ce partenariat, s'il éclaircit les choses sur notre maitrise de la suite JasperSoft, peut nécessiter un éclaircissement sur notre partenariat simultané avec l'autre éditeur décisionnel open source et concurrent 'Pentaho' ...

Smile est effectivement partenaire à la fois de Pentaho et de JasperSoft, (mais aussi de SpagoBI, Palo, Talend et Infobright, autres éditeurs décisionnels open source). Notons que Smile est le seul intégrateur dans ce cas en France, et même à ma connaissance en Europe.

Donc pourquoi sommes-nous partenaires de Pentaho et de JasperSoft ?

Nous estimons tout simplement que JasperSoft et Pentaho ont tous les deux des points forts différentiateurs, de plus sur des fonctions BI distinctes (ne serait-ce que sur les fonctions adhoc, olap et etl), et correspondent chacun à des projets décisionnels potentiellement différents pour nos clients. La version 3.7 de JasperSoft apporte par exemple beaucoup sur les fonctionnalités de reporting adhoc, quand la version 3.5 de Pentaho est plus focussée sur la navigation olap. Mais sur les versions précédentes, on pouvait quasiment dire l'inverse ! ...

Avec ce choix stratégique, pour nos clients, nous pouvons préconiser en toute indépendance la solution open source la plus adaptée, et sommes ensuite les mieux à même de la mettre en oeuvre, bien sur !

Pour connaitre le détail de ces différences, finalement trop long à écrire ici, je vous renvoie à notre livre blanc décisionnel qui détaille tout ca sur plus de 80 pages ;), mais il est vrai que cela change assez souvent, au gré des nouvelles versions publiées plusieurs fois par an par ces éditeurs plutôt dynamiques.